请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
……
“猎户座”失事，遇难的遇难，被困的被困，可谓是祸不单行。一系列的负面消息在全世界铺天盖地的传播，作为此次计划的总负责人，查尔斯.博尔此刻面临的外部压力可想而知，这事儿怨不得他，可身上顶着的头衔也是由不得他。
迫于压力，NASA不得不与CMSX和CNSA展开接洽，就在查尔斯公开与国航局接洽的消息传播开来之后。全世界的目光终于从NASA转移至矩阵科技，舆论焦点的转移也是让NASA难得有一次喘息的机会。
灾难不可避免的发生了，但仍旧有幸存者被困在4亿公里之外，首要的当务之急是营救任务，关于火星救援的话题讨论很快就在世界占据了舆论的焦点，而中国矩阵CMSX不可避免的被“拉下水”，妥妥的无辜躺枪。
一个个专家、相关媒体和解读视频比当事人都急不可耐，铺天盖地的分析接踵而至。到了最后，几乎一致认为目前能够并有能力拯救邓肯.琼斯和确认“火星第一人”的英雄人物斯科沃.奥德兰生与死的人，只有XlouS公司旗下的中国矩阵CMSX能担当救援角色。
NASA方面也在刻意的引导舆论，让关注的焦点从自己身上转移到CMSX。
一时之间，全世界在近期讨论的焦点都围绕在了矩阵科技到底会作何选择上不断的争吵。
是袖手旁观？还是选择伸出援救之手？
在大众之中，尤其是美国的民众和中国的民众对此最为关心，双方都是这次舆论焦点的两个真正的主角，此话题自然在两国之间的讨论也是最为火热。
美国这边的民众在不停的讨论XlouS公司会不会在关键时刻选择帮忙？而太平洋彼岸中国这边的网友则是针对矩阵科技到底该不该营救的问题上不停讨论，两边的民众各自之间围绕着相反的话题吵得不可开交。一个吵着到底会不会救，一个吵着到底该不该救，而其他国家的网友则是抱着围观的态度。
中国的网友分析了救与不救两者会给矩阵科技带来什么影响，两边的支持者都有各自的理由，并分析的头头是道。
支持救援的一方声称，若是冷眼旁观，矩阵科技的声誉必然会面临挑战，大公司大企业的矩阵科技早已全球化，声誉显得尤为重要，会影响矩阵科技在全球的业务，所以得救而且还能获得好名声。
反对救援的一方声称，若是选择救援，投资天价的“双子计划”就会被搁置，这可是太空探索，最烧钱的领域，6000亿美元的“双子计划”拨款可是摆在那里的，6000亿美元按照当前汇率折合人民币是多少？那可是将近4万亿的天文数字，若是要营救肯定要付出不小的代价，谁来买单？我们？这管我们什么鸟事儿？我们根本没有义务帮助老美擦屁股。至于支持救援的论调简直可笑，这种道义绑架谁都看得出来，声誉上或许会有影响，对矩阵科技在全球的业务，尤其是在美国的或许也会有影响，但真不算什么。我们也有拒绝的理由，我还真不信若是拒绝了美帝人民就要把S-2给砸了，从此再也不上虚拟网络了，地球该怎么转还是怎么转。
“讲道理，... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读